參考閱讀: 從孩子生病談起(一)
所以孩子生病要不要吃藥?沒有辦法用二分法，而是要看孩子的狀況，還有什麼樣的病菌感染。另外還要看家長的個性，願意配合的家長，即使不拿藥或拿簡單的藥，但大人小孩都很愉快；比較緊張非得拿藥給孩子的家長，我就盡量開簡單的藥就好。 基本上我會強調的順序是
1.給孩子健康的環境:充分的戶外活動和陽光、適當的食物和水份、正常規律的居家生活、充足的睡眠;
2.找一個好的小兒科醫師(能耐心的衛教會向家長解釋這次開什麼藥，例如為什麼要開抗生素，整個藥物療程要多久，以及居家照顧如何配合);
3.若找到一位值得信賴的醫師，那麼請遵照醫囑。該吃藥時就吃，該吃多久要就吃多久藥，不需要吃藥時就不要叫醫生一直開藥(雖然這樣說很奇怪，不過醫師有時是因為家長的壓力才開藥)。
我的工作性質讓我有機會看到不同家長的行為和想法以及作法。說真的，我這當醫生的人，這幾年最感慨的是，台灣許多病人都怕吃藥，卻不怕吃坊間所謂的保養品或營養補充劑等。有問題許多人會上網問或向左鄰右舍親朋好友徵詢，可是對醫生(特別是西醫)說了半天的衛教，卻往往當耳邊風，還經常將醫師開的藥視為毒藥，這，不是很奇怪嗎?
例如有一次我和安安學校的家長通電話，原本要談學校的事，結果一開始他就興奮的告訴我，他兒子最近吃了某某生化科技的產品，咳嗽情況改善很多。我詢問這位家長有關孩子的症狀如何和以往的診斷如何，原來孩子被診斷為過敏(聽他描述的症狀也像過敏)，可是症狀斷斷續續都無法改善。我問他孩子有沒有在做過敏治療，不出所料，他說:「我們不想讓孩子吃這麼多藥！」我向他解釋過敏治療其實可以讓孩子少吃很多藥又能得到改善！他開始說起最近給孩子吃的生化科技產品如何如何。原來他也是聽朋友介紹，他還上網去查這家公司的產品，據說產品的安全性很高，有幾萬人都使用過(網路上的資料)，又有朋友的孩子使用後效果不錯，所以他就花了錢讓孩子用。孩子當時正好感冒，原本經常會咳到喘，他打電話給經銷商，廠商告訴他讓孩子多服一劑生化產品，當夜孩子真的不咳了，睡的舒服。他說得很高興，可是我聽的膽跳心驚。天啊，若是咳到喘的治療，最有效快速的藥物就是支氣管擴張劑加上類固醇，特別是類固醇，是家長最害怕聽到的藥。保養的產品效果這麼快這麼好，家長說得高興卻竟然一點都不擔心?醫生開的藥是經過長期人體試驗後安全的產品，再加上醫師專業知識和經驗的累積，才會開藥物給病患服用，病患吃了有問題可以回頭找醫師負責，坊間的保養品或補充劑呢?即使網路資訊寫的多好，可是在這種網路訊息混亂無法可管的時代，吃了有問題誰來負責?況且是給孩子吃的，怎麼家長聽信旁人所言就買了讓孩子吃，這樣的情形在門診也常遇到，總是讓我想不透家長的心態為何。為什麼醫師的話不聽，廣告的說辭卻一點都不懷疑?有的病患本身或家長還是高教育的知識份子(例如這位家長)，可是仍然一樣，對醫師開的藥不敢吃，某某公司製造的產品卻吃的很高興，這是什麼道理?
說真的，醫師不是萬能而人體又這麼複雜，同一種病菌感染到不同人體，反應可能不同。從這幾年的流行傳染疾病來看，大家應該就可以知道。例如腸病毒流行性感冒或是最近的新流感，雖然大部分病患症狀都不厲害會自行痊癒，但還是有一定比例的病患會因此而變成嚴重的合併症甚至死亡。所以醫師的專業性其實是經由向許多病患的症狀學習累積來的，可以解決大部分的問題，但仍然不能一概而論。特別是在台灣這種廉價醫療環境，看病可以doctor shopping，像"貨比三家"一樣，這家看不滿意換另一家，醫師的壓力其實很大，(況且目前許多醫院是以業績導向，診所本來就是，看一個病患賺一個點數)，所以產生了很奇怪的醫病關係和醫療行為。所以吃不吃藥其實背後的問題不單純只是"吃藥能不能將疾病治療好"而已。這是我身在這個行業環境裡無可奈何的感想。
以下有兩份兒童用藥資料可供參考。
留言列表
{{ article.title }}